tlmoney2011

引用:

原帖由 w23e4r 于 2011-7-12 14:40 发表
关于吃肉这一点，lz个人认为你可能还是有点偏盖全了，韩国的肉是很贵的，算是奢侈品，一般家庭是很少大量消费的，你去餐厅吃饭，自然是有钱，肉当然就会很多，所以不能用餐厅来衡量个人家里的情况。
不过关于军队的 ...

支持国货这点上 韩国人做的确实不错 值得我们学习 但同时也希望国内企业给力点

xueweu

韩国人就是想以美国来的时候 天天给他们惯的 一天天就想着找我们的事 应为我们有钱了呵呵。

haidishi

如果朝鲜军队拥有和韩国军队质量相等的武器装备，韩国军队能让朝鲜军队生吞活剥了。

秘密逮捕

韩国人是搞得他们有那种很强烈的民族自豪感的，不过说的底，还是因为他们自卑。韩国不像日本，日本虽小，但民族主义很强烈，而且，虽然日本与我们有着很深的历史仇恨，不过日本的厉害我还是承认的，而韩国就不一样，看上去，两国的情况几乎都差不多，但是他们所谓的大韩民族就差劲多了，要说韩军有多少战斗力的话，他们是完全建立在武器装备上的，他们的战斗意识，军队的信念，差劲的很。
   去年的朝韩炮击事件，局势紧张的时候，朝鲜在哪里张牙舞爪的，而韩国则小心翼翼，那个时候军队中很多的士兵害怕打战，纷纷休假，韩军士兵是每年都有休假的，而且时间是随他自己的，在那个时候，没休假的一个个都休假了，胆小怕事的要死，在三八线附近的还出现逃兵，而且韩国很多年轻人的逃兵役。所以说吗，就这样的军队别说和我们中国，日本比了，那怕是和武器装备落后的朝鲜，他也不见得打得过。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-6-28 21:44

redpop

我同意楼主的结论，韩国不会参加战争，一旦参加就是灭种的命运，至少毁三代，我们能指望rain这种人上前线去跟朝鲜拼刺刀吗？韩国的军事实力其实和其他小国一样，都是求自保，在大国的包围下，一个小国的政治策略应该是选择合纵，在大国之间保持利益均衡，同时认准某几个超级大国形成或明或暗的联盟关系，这是小国的生存之本。
剩下的，至于什么发展经济啦之类的都是要基于以上的政治外交策略的成功实现之后才能再来谈的

121395

小国的悲哀，只能作为大国的附庸存在，丛林法则在这个世界上依然有效。

65432_10

韩国如果军力绝对强大的话，他们就不会现在还允许美国在韩驻军了，这是不自信的体现

laodacxh

韩国的军事思想是背靠大树（美国）好乘凉 不过这样韩国也成了个非正常国家

494930008

韩国军力还是有很大亮点的，只可惜因为国家小，而军工发展也没办法全面，所以才不显得很突出！

airforyou

南韩软肋在于没有战略纵深，背后就是海，这是兵家大忌，而北朝鲜实在不行，都能撤到中国