让老衲摸摸

【导读】为何现代人如此多的癌症肿瘤等大病顽疾，为何老一辈或三四十年前没有这些病的存在？就是因为那时候西医还没进入中国，国人看病的首选方式还是中医，中医诊病方向是治本治根，西医诊病方向只是治疗症状，治的是表面；那儿痛了就来针镇痛剂、止痛药，那儿痒了就抹点抗生素杀杀菌。

国人用掉的抗生素是世界之最，从十多年前的几万单位到现在的百万单位，挂点滴是每个医院里最壮观的场景。国人的身体被各种折腾，当然越来越差，大病恶病接踵而来。


宝宝生病发烧到底该不该输液，我想这是很多麻麻关心的问题。现在国内不论是公立医院还是私立医院，宝宝只要发烧就输液的情况很常见到底该如何抉择呢？实际上是否输液是需要根据实际情况进行判断，绝不是简单的一刀切，先列出一些知识点，让麻麻们先对输液有个基本认识，最后小编会进行总结。
　　抗生素被滥用的情况近年广受关注。近日，江苏省出台新规，要求到2016年底前，除儿童医院，全省二级以上医院全面停止门诊患者静脉输液。460家大医院停止抗生素输液
　　规定要求， 2016年7月1日起，江苏省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物；到2016年底前，江苏省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输液
　　据国家卫计委统计公报，截至2014年底，江苏省共有三级医疗机构141个，二级医疗机构332个，一级医疗机构653个。除十余个儿童医院，最终不能门诊输液的医院将达到460个左右。



中国抗生素人均用量是美国10倍
　　数据显示，我国是抗生素使用大国，中国抗生素人均年销售量达到了138克，是美国的10倍。分析认为，滥用抗生素是医疗费用过快增长的原因之一，大医院全面取消门诊输液实质上切断了医疗机构“大输液”的财路。
为何要禁止门诊输液？
　　“能吃药不打针，能打针不输液”这是世界卫生组织确定的合理用药原则，然而因为受到一些错误观念的影响，很多人不论大病小病，都要求输液治疗。还有就是许多中老年人青睐的“万金油”——中药注射剂，也是近年来滥用的药物之一。

　　门诊输液，尤其是抗生素的滥用，容易增加耐药细菌的产生，最后无药可用。注射液中的不溶性微粒进入血液循环，极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等。


　　因此，静脉输液是公认的最危险的给药方式。


为什么儿童医院门诊输液不禁止？
　　业内专家称，可能是考虑到患儿的特殊，才保留了儿童医院可以门诊输液。儿童的体质以及免疫力不如成年人，病情发展迅速。一个感冒往往可能迅速转为肺炎，在门诊保留输液，有一定的合理性。


到底什么样的病情需要输液？
首先要说，输液确实是经常使用的一种治疗手段，它的优点是药物能100%进入血液，吸收快，见效快，一般是用于抢救危重病人，比如休克、中毒或是消化道肠道被感染破坏没法经胃肠道吸收药物的患者，这时候通过输液就能让药物尽快达到有效的药物浓度控制病情。

宝宝发烧输液的时候，到底在输什么？　
宝宝高烧不退的时候，吊瓶的治疗主要成分是各种抗生素(头孢，阿奇之类的)，当然还有水等液体，因为感冒引起的发烧90%都是病毒性的，而抗生素对病毒是无效的，抗生素在这里的作用主要是预防进一步的细菌感染，如中耳炎、副鼻窦炎、气管炎、肺炎等，另外由于输入了大量的液体，也会有利于宝宝退烧。麻麻们一定要明确，吊瓶中的那些抗生素，是不能杀死感冒病毒的！静脉输液就等于好得快？　麻麻一定要走出“打点滴”的认识误区，输液并不等于病情好的快，许多抗菌药物口服给药和静脉给药的疗效在一定程度上是相当的，这是有大量医学证据支撑的。正确的静脉输液可以达到药到病除的目的，但过度使用静脉输液很容易就会产生一些不良的副作用，尤其是对于发育不成熟的婴幼儿。


过度输液的风险


1、抗生素滥用增加抗药性，受危害的是孩子

据统计，我国人均输进了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平，我国的注射剂使用率为58.5%，11个亚非国家的注射剂使用率则在0.2%至48%之间，人均使用抗生素138克，而美国只有13克，这一切都表明我国存在不小的抗生素滥用现象。
平均每人输8瓶，远超其他国家……
注射剂我国使用泛滥，远超其他国家……
我国抗生素使用也远超美国……
抗生素的滥用，会导致孩子免疫力减低，免疫系统产生依赖性，尤其会影响小宝宝们建立完善的自身免疫机制。麻麻们想想就能明白，从小就给孩子上点滴培养抗药性，那以后长大了再病怎么办呢？
2、60%的不良反应出现在输液治疗
在我国，每年发生的药品不良反应，有60%左右是在静脉输液过程中发生的，这通常是因为药品直接进入了血液，缺少消化道及防御系统的屏障，再加上内毒素、PH值、渗透压等诱因导致的。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液还会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。
为什么医生热衷于给孩子输液？
1、孩子确实不爱吃药，家长选择
现在的孩子都是娇生惯养，即使医生说不点滴吃药就行，家长也喂不进去，很多孩子都是说不吃就不吃，喝药就躲，灌进去就吐，这时候很多家长也就要求医生给予输液治疗，如果医生不同意输液，家长还一直恳求，这样的要求多了，医生也就习惯性的直接开点滴了。
2、以药养医，迫于科室压力医生主动选择
麻麻们都知道点滴的费用更高，现在很多医院都有创收指标，然后还会跟医生本人的奖金挂钩，这就决定了部分医生为了高奖金而多开费用，而点滴就是一个不错的选择。
总结：能不吃药的就不吃药、能吃药的就不打针、能打针的就不输液。除了医生坚持认为孩子需要输液之外，我们都可以通过口服药物的方式帮孩子扛过病情，输液是把双刃剑，能不用还是尽量不用。口服用药如出现不良反应一般较轻较慢，相对安全，静脉输液是把药物直接输入血液，不良反应较猛也较快，相对风险较高。实际上大部分宝宝去医院都是上呼吸道感染引起的发烧，根本用不着输液，吃药，多休息休息就会好。

点评 ：现在还是中医好，对人体没有负作用，西医见效快，但对孩子不是在特殊情况下请务相信西医。

[ 本帖最后由 让老衲摸摸 于 2016-4-8 09:58 编辑 ]

浮生一大白

小的时候大病了一场，在医院住了两个月，每天起码输5次，现在想想就觉得可怕，现在总觉得身体有点不对劲？

cg27002500

现代人的生活节奏越来越快，要是按照古代人那样慢慢熬药喝，病是好了，工作倒是没了

tiankonglan500

主要是啊 吃药啊 打针啊 药力 给的 不够，只能输液，吃药 不管用啊

hanyuhuying

你不吃药不打针，挣谁的钱，没钱医生拿什么买房子

BIANHUA8341

现在动不动就输液，危害确实很大，留下不少隐患。

asarthz

得看什么情况，年龄小的小孩子生病了拖不起，生病时间长了影响生长发育，体质变弱。所以治疗时以快为主。

午后没有雨

静脉注射好的快啊，有些时候选择它也是现实所迫啊。我也想慢慢调养，公司不让啊

wuke1983

小时候生病一般去医院就是打针 不知道什么时候开始 一去就喊输液 去楼下诊所也是输液 现在生病还是吃药好点

syf0714

我记得我第一次输液还是18岁的时候，到现在一共输液不上七八瓶，身体一直好好的。